Le « Temps Partagé » dans les petites et moyennes structures, quel intĂ©rĂȘt ?

👂Vous en avez sĂ»rement entendu parler, mais ce qu’il recouvre n’est peut-ĂȘtre pas encore trĂšs clair pour vous ? Faisons ensemble le tour de la question 👓

L’origine du besoin

balance

Au sein de certaines structures, plus particuliĂšrement les TPE et les PME (mais aussi les associations), des compĂ©tences cruciales peuvent faire dĂ©faut, principalement pour des raisons de budget 💰

Comment justifier, par exemple, l’embauche d’un Responsable RH expĂ©rimentĂ© pour une structure de 10 salariĂ©s ? Pourtant, cette structure a les mĂȘmes obligations que tout autre structure employeuse . . .

Les Ă©quipes des petites et moyennes structures sont toutes trĂšs polyvalentes, mais parfois la disponibilitĂ© en temps et/ou les compĂ©tences sur une des missions sont trop justes et mettent les individus et le collectif en difficultĂ© voire en risque …

Les différentes formes du temps partagé

CÎté intervenant, il existe différentes options :

  • partager ses compĂ©tences et son temps de travail entre plusieurs employeurs (multi-salariat )
  • avoir un statut d’indĂ©pendant et intervenir pour plusieurs structures (prestation)
  • opter pour une activitĂ© « mixte », conjuguant un contrat de travail Ă  temps partagĂ© et une activitĂ© de prestataire ou d’indĂ©pendant (pluriactivitĂ© )
objectif

Pour une structure, les différentes possibilités sont :

  • embaucher en direct un salariĂ© Ă  temps partiel (contrat de travail)
  • avoir recours Ă  un indĂ©pendant sur les compĂ©tences spĂ©cifiques dont elle a besoin (c’est un contrat commercial et non un contrat de travail)
  • recourir Ă  tiers qui met Ă  disposition des salariĂ©s en fonction des besoins des structures adhĂ©rentes / clients (contrat de mise Ă  disposition)

Le salariat en Temps PartagĂ© est rĂ©git par l’Article L1252-1 du Code du Travail

L’intĂ©rĂȘt du temps partagĂ©

Pour l’intervenant

Mobiliser ses compĂ©tences Ă  leur juste niveau, s’intĂ©grer dans des Ă©quipes et des environnements diffĂ©rents qui nĂ©cessitent de dĂ©velopper son adaptabilitĂ©, avoir des missions diversifiĂ©es, choisir son temps de travail, …

idée
Pour la structure

Les avantages sont Ă©galement multiples : apport de compĂ©tences au niveau recherchĂ©, flexibilitĂ© et adaptabilitĂ©, des collaborateurs expĂ©rimentĂ©s et motivĂ©s, un coĂ»t adaptĂ© et maĂźtrisĂ©, …

[si externalisation] : pas d’impact de l’effectif ou de la masse salariale, « recrutement » simplifiĂ©, pas de prĂ©carisation de l’emploi avec des temps trĂšs partiels subis …

En d’autres termes : la juste compĂ©tence, au juste temps et au juste coĂ»t.

Les acteurs du temps partagé

recherche

Saviez-vous que RH IN SITU peut également intervenir en en temps partagé ?

Quelques exemples
loupe

« La structure a grandi, les pratiques ne sont pas suffisamment claires ni formalisĂ©es, cela peut gĂ©nĂ©rer de l’incomprĂ©hension voire des tensions. Se pose alors la question de structurer la fonction Ressources Humaines, de construire des process et des outils adaptĂ©s aux besoins ».

loupe

« Une structure passe le seuil des 11 ou des 50 salariĂ©s. Cela impacte ses obligations en matiĂšre de dialogue social et elle souhaite tout mettre en oeuvre pour construire un dialogue social de qualité » mais ne dispose ni de l’expertise ni de l’outilage.

loupe

« Une entreprise intervient sur un champ d’activitĂ© qui nĂ©cessite des compĂ©tences pointues. Elle peine Ă  recruter les profils adĂ©quats et, en plus, souffre d’un fort turnover. Ses recrutements lui coĂ»tent cher et les mouvements de personnel perturbent son organisation ! Elle doit anticiper sur les compĂ©tences vitales dont elle a besoin, optimiser ses mĂ©thodes de recrutement et Ă©laborer une politique d’intĂ©gration. Dur de faire tout ça pour un dirigeant qui n’est pas expert en la matiĂšre …« 

loupe

« Une association qui, lors de sa crĂ©ation avait un seul salariĂ© plutĂŽt gĂ©nĂ©raliste ou spĂ©cialiste d’une thĂ©matique (dĂ©veloppement local, environnement, …), a vu son activitĂ© croĂźtre au fil des annĂ©es. L’Ă©quipe s’est Ă©toffĂ©e jusqu’Ă  atteindre une quinzaine de salariĂ©s ou plus. Tout est gĂ©rĂ© « au fil de l’eau » parce qu’on est dans le secteur associatif et qu’on se fait confiance. Un conflit survient avec un salariĂ© qui estime que le droit du travail n’a pas Ă©tĂ© correctement appliquĂ© et qu’il a subi un prĂ©judice. Le prĂ©sident de l’association ou son reprĂ©sentant se retrouvent aux Prud’hommes et la structure « risque gros ». Un Ă©tat des lieux des risques en matiĂšre de ressources humaines serait une aide prĂ©cieuse et permettrait de construire un plan d’action pour se « mettre dans les clous ». Encore faut-il maĂźtriser a minima (voire davantage) le Code du Travail et accompagner les salariĂ©s d’une structure Ă  prendre en compte cet Ă©lĂ©ment dans leurs pratiques« .

Les cas de recours Ă  un RRH en Temps PartagĂ© sont multiples, chaque situation est diffĂ©rente et chaque mission doit ĂȘtre construite sur mesure, avec une personne qui comprend l’environnement de l’entitĂ© et qui dispose d’une palette d’outils, et surtout d’expĂ©riences, Ă  mobiliser pour rĂ©pondre aux problĂ©matiques.

La proximitĂ© est un Ă©lĂ©ment important, c’est pourquoi, sur les missions en temps partagĂ©, RH IN SITU intervient uniquement sur Lyon et villes limitrophes.

RESSOURCES

fleche
Sur le travail à temps partagé
Sur les groupements d’employeurs

En Auvergne RhĂŽne-Alpes

SIRAC le groupement d’employeurs en RhĂŽne-Alpes

GELF (Groupement d’employeurs des monts du Lyonnais)

GERHOSUD (Groupement d’employeurs RhĂŽne Sud)

GESTEmploi

GEVL (Groupement d’employeurs des vallons du Lyonnais)

Les GEIQ en RhĂŽne Alpes